最近因為工作和功課加起來都很忙的關係，所以不像以前那樣熱衷於關心時事，畢竟現在上班不太方便看新聞啊！但是還是有三則新聞讓我很生氣，覺得真是太過分了。
先說已經被擱置的那件事情，有位執政黨籍的立委因為賄選二審判決成立，所以當選無效失去立委的資格，加上同黨另外還有一些涉案的立委，所以他們企圖修法要改成三審定讞才確定當選無效。我想如果是冤枉的，應該可以在二審之中盡力為自己清白辯駁吧！所以二審其實已經綽綽有餘了，要不然是要等到任期屆滿再來宣佈當選無效嗎？收回過去的薪資是一回事，沒有當選資格的人所參與的表決要怎麼回收呢？看不到在推動陽光法案倒是看到這種自私自利的法案，這就是完全執政的好處嗎？
之前我還被白熊笑我是歐巴桑，因為我會收看公共電視和大愛頻道。我一直覺得公共電視很好看，除了戲劇節目很優質，新聞報導性的節目也很有深度，可以到領我們去看到我們所不了解的台灣。但是我們的立委以自己擁有的審預算權掐住他的脖子，先是凍結他的預算，如果想要動用預算，就拿你的各項採購計畫、節目企劃來審查。目的是什麼？製造一個執政專用的媒體嗎？這是完全不合理的。如果你認為公共電視預算浮濫，你可以適當刪除，但是不是隨意大砍50%。至於公共電視的節目內容，更是不需要被誰審查。如果今天他播出不當的內容，自然有輿論制裁他，而他的主管機關也可以去糾舉他。但是在沒有發生這些事情以前，沒有任何理由去審查屬於全民的電視台的節目內容。
我不認識陳敏薰也沒特別欣賞她，但是對於他即將被很粗糙地拉下101的董事長位置，我也覺得是不對的。如果沒記錯她的任期是到明年三月，四個月的時候也不能等待要馬上拉下來，好啦！就算要拉下來預備人選準備好了嗎？也沒有預備人選，就是要硬拉她下來，意思是說101沒有董事長營運會比較好就是了。我是這樣想的，101大樓是靠收租營利的，101的樓板面積很大，而台灣也不是什麼亞太營運中心、金融中心，這樣的金融大樓要完全出租應該要很多時間吧！如果可以證明她的董事長位置是用不法的手段取得的，當然馬上要拉她下來，如果沒有呢？總不能是因為幾個立委看她不順眼吧！要換人怎樣都是可以的，但是理由必須要是充分的，而且方法絕對是對該事業有益處的，而不是為政治服務的。
我猜想他們這般荒腔走板，必定是有恃無恐，覺得在野黨氣數已盡，人民不會再次政黨輪替。但是請想想，我們還有什麼好怕的呢？反正選你們也沒有變更好，再換一批人來應該也不會變得更壞！還是事情其實沒有這麼複雜，你們純粹就是不想幹了，是吧！沒有問題的，你們沒有必要搞亂我們的社會，我們可以成全你們的。
我認為該被公佈審查的是你們每個人的出席率，和你們所有的提案內容和發言內容，這樣我們才知道誰是在為誰服務啊！誰是菸商代表，誰是藥商代表，或者誰只是在白領乾薪該馬上被開除，這樣的事情才符合全民的利益吧！不過不符合你們的利益的法案應該永遠也不會被審查吧！
留言列表
