只是碎碎唸

　　今天大貓熊團團和圓圓要離鄉背井搭機來台(事實上已經到了)，所以綠營人士就提出很多他們的意見，在我看來這些都是真政治假保育。

　　其實我也是反對貓熊來台灣的，我覺得所謂的保育是保護好動物的棲息地，讓他們自由自在地在原本的棲息地生活，除非是因為先前人為的破壞，導致他們數量稀少瀕臨滅絕，人類才要介入協助他們復育。我認為動物園的確具有教育功能，但是跟保育沒有關係啊！想想大貓熊因為人類片面的決定，就要遠離家鄉到陌生的地方終老，就覺得好可憐，但是既然都已經來了，就好好照顧他們，讓他們在台灣生活地開心。而台灣黑熊分到多少預算不是重點，重點是動物園裡的動物們是否都得到妥善的照顧，是否都有充足的活動空間？動物們被絭養在動物園裡已經夠委屈了，我們理應要好好照顧他們，不管是台灣特有種還是國外的稀有動物。

　　至於有立委禁止他的家人去看大貓熊，他的家人真是好可憐啊！竟然連這樣一點自由都沒有，來都來了，想看的人就去看吧！只要不要再複製北極熊奴特的悲劇就好了。政治口水就別再噴了，要噴政治口水也要在事情發生之前啊！事情一旦發生，講什麼都沒有用，都只是在做秀吧！

　　老實說，我也想去看大貓熊，雖然我很討厭他們的名字，統戰的意味實在太強了，可是他們都長這麼大了，也不能改名了，那就只好這樣吧！等排隊人潮變少一點，大家一起組團去看大貓熊吧！雖然我自己也有熊貓眼！

碎碎念時間：

　　我個人雖然好批評，但是政治的口水不要到我這邊來噴啦！我沒有藍綠濾鏡的不對我都罵。如果你真的要宣傳你的理念，那也請你多少假中立一下嘛！不要一下就被看出你是支持哪邊陣營的。

　　雖然根據中文的習慣，形容詞要放在名詞前面，而貓熊是熊不是貓，所以要講貓熊，但是好像沒有人講貓熊眼吧！所以我前面一直貓熊貓熊，最後卻來個熊貓眼！